2008年的最後，起了一些連漪。
看似微渺卻也的確影響了什麼
若要將這些片段勉強拉出一條線，
大約就是 發聲 / 代言 / 溝通 / 主體 / 主體性 / 人權 的問題
只可惜論文似乎與之沾不上邊
若再仔細爬梳這些斷片，
大約就是：課堂上的奧許維茲、彌賽亞與李連杰；
「前」野草莓與野草莓、因野草莓所認識有陽光般笑臉為心目中正義而堅持的朋友；
小地方的教授惡鬥與學生連署、新年快樂恐嚇簡訊事件等。
或許都一再標示了一個若隱若現主題。
有趣的是，似乎在今天的活動中開啟了新的一年
－－生平第一次全然的參與一場遊行。
是怎樣的感覺？
感覺自己是個發聲主體了嗎？
感覺到國家正慢慢地切割公民社會的聲帶了嗎
－－執政黨竟然可以囂張到凍結公共電視預算並進行製播節目的准否。
「難怪會被人家關台」
在我的推薦下收看了有話好說的傳清如是說。
是的，當全台開心團團圓圓，偏要討論動物園的社會意義；
揭開生態教育、保育的謊言，直指娛樂與商業企圖，
從四川大山到木柵監獄，人類透過動物園製造一隻又一隻重複症行為動物，
「你們現在在動物園看到的動物是發瘋的」……
當全台歡天喜地迎接政府發的零用錢，
卻偏偏要討論官方經濟成長率樂觀估計的真相
－－陸客來台，前提是每天三千人次；
消費券，前提是大家都把它花光光。
更別說政府絕對不會說的隱藏性負債問題。
「把老百姓越教越聰明，當然會被人家關掉。」
而同一時段同一性質的談話性節目，
一邊罵法官不押扁、一邊「哀矜勿喜」的講著綠卡立委。
同一系列的主題應該也夠他們過個好年了吧。
(有話好說的主持人)
當然，「一場遊行又能怎樣？」這種常見的無聊旁觀者反問
包圍立院成了人體骨牌的一部份，但這新年假期國會早已人去樓空；
嗆聲的對象或許正在天籟泡湯看著電視轉播嘲弄著。
當然，媒體自由與監督一定還會是最終的兩難，
高喊全民監督的空洞口號，最終仍要回到監督的形式
－－獨立機關永遠難寫的考古題。
當然，這一切的一切大家都知道。
只是縱或如此，
把這些東西epoche起來之後剩餘的純粹主觀是什麼？
至少就我而言－－
「幹！！林北丟係究袂爽！！」
或許也表現在喊口號時自加「解散NCC！！」
看到警備車時高舉海報大喊「劉漢強！！看一下！！」
或者這也是對所謂「理性手段」簡訊的一種無聊反動
留言列表
遠了。 (17)
{{ article.title }}