兩行淚就這麼流下來
最近常發生這種事
當然用頻率來說也說不上常
這樣講的我好似個愛哭鬼
尤其對一個二十五歲.役畢.憲兵...等形象的老男人
當然~流下兩行淚與哭之間又有一段距離
流淚~就是這麼單純的流下來
而哭是一種激動的情緒
為什麼流淚?
最近一次~出門前三立新聞正在以二二八作所謂的專題報導
一直以為這已成為意識一部分的歷史
再看一次商業新聞煽情的賣弄~應是無動於衷~
縱使陳雅琳故意講的多生動多激昂
邊吃早餐~無意識地過濾我要的資訊~一直是我看新聞的態度
突然一個畫面令我愣住
一個被雙手反綁背後插一塊白色板子(不寬~類似古裝戲裡要被斬首的那種)
的人
後面一個軍裝打扮的人押著走到一個定點命他跪下
從懷裡掏出槍往腦門開一槍~人倒~若無其事~踏著輕鬆的腳步往回走
鏡頭隨著其腳步帶出背景~一條大街四周還有其他人
阮朝日紀念館提供的紀錄片
莫名的兩行淚就掉了下來
第二次是網拍買的天馬茶房送到
打開~試試影片的品質
開場的老照片
主題曲的吉他版
當畫面寫到
"日本政府禁止台灣青年讀歷史~法律~政治..."
"只允許讀醫學~建築~經濟..."
"卻因此讓一些台灣青年接觸到文學~繪畫~音樂~戲劇"
"啟蒙且觸動年輕熱情的心"
一股熱流似乎就要奪眶而出
急忙走出房門跟簡媽媽說一些五四三東扯西扯
才整理好情緒繼續觀賞~是的~原本只是要試片
而就在不久的剛剛
難得的回家吃晚飯
當新聞播完今天那起駭人聽聞的拿槍襲警~奪車~
而媒體對死者有兩個老婆~車上是第三個新歡更有興趣
"發生什麼事??"剛從廚房忙出來的媽媽與我對案情細節沒有參與到
"厚~哇嘎林貢!!"簡爸爸開始比手畫腳起來
然而一瞬間我呆住了
縱然簡爸爸聲如洪鐘比手畫腳講的口沫橫飛
是的~在樂生前抗議的學生遭警察驅離的畫面就在眼前
與其說是驅離~不如說是逮捕
只見穿著刑警字樣背心的警察整支手扭在學生脖子上
"走!!我要帶你回局裡偵訊!!"
一拖一扭間學生被重摔在地
更別說其他警察亦有幾近拖行外加言語恐嚇的執法方式
畫面回到主播台
沈春華照樣以其自以為感人的表情及語調說著
"到底樂生居民要的是什麼？現代發展與古蹟保存之間該如何並重?等下有深入的報導"
在心裡罵了聲"幹~重點不在古蹟保存與現代發展!!"
不過家父家母在場也就不敢太造次
尤其是家父如此欣賞沈阿姨
雖然我對沈阿姨深入報導的承諾欠缺期待可能性
不過既然她都這麼說了我也就耐著心看
忍著看完諸如王金平生日蛋糕是總統府~企業界為其暖壽之類快吐的新聞
終於要開始了
"看「樂生」抗議 2立院公務車相撞"
"只見這頭阿公阿媽在抗議~唉呀~那頭撞的稀八爛"
"看來是車的鈑金不夠好…"
忍住沒把剛吃完的碗摔向電視
終於進入主題
沈阿姨開始自以為感動外加一向只在播關懷獨居老人~
社會處處有溫暖之類的新聞才會有的配樂進入了畫面
以"社會發展與文化保存"為主題
穿插聲援學生諸如公理正義~為什麼要犧牲阿公阿媽之類的採訪後
是的…結束了~所謂的進一步報導
依舊以社會發展與古蹟兩難之類的作為結語
"終究不願把視野放到這些你們自以為卑微的人身上"
當場不知自己喃喃自語了什麼
兩滴水滴自然的滑落…沒有一絲情緒起伏~只有些許的無奈
趕忙把爸爸與我用完餐的碗收進廚房掩飾我的失態
那麼這一切對我而言又代表什麼?
歷經日本與國民政府
被以幾近棄民的方式隔離在那個山頭
縱然圍牆外的世界輪轉
圍牆內卻有如另一個共和國般的生存著
當我以為傅柯諸如愚人船是在虎爛我時
樂生卻成了當時衝擊心裡的活生生案例
雖然陳水扁總統代表國家為過去的行為道歉
而當樂生成了捷運機房預定地
新的療養大樓成了政府最理直氣壯的"誠意"
接著延宕捷運施工~重大公益成了似是而非的原罪
"縣長周錫瑋今日特別強調，捷運新莊線是超過百萬人口翹首盼望多年的重
大交通建設，工程已延宕3年，損失高達150億元，通車時間也展延至101
年，不止是全民必需承擔損失，更讓新莊線沿線民眾飽嘗交通壅塞之苦，
造成社會成本效益之損失不可計數。"
這一群過去以幾近人體實驗"治療"麻瘋病的病友
除了手腳殘缺
失去知覺的後遺症
吃飯無法法使用筷子~只能以一支筷子戳~
吃雞腿會咬到自己而不自知吃的滿嘴是血
洗澡被燙傷~電毯著火仍不自覺…
這群人要背負侵害重大公益的原罪?
未免也太看的起他們了
呂秀蓮一句"你們賠的起嗎?"
更是傷透我的心
如果總統曾有的道歉是當真
若這群人在當初背負感染社會的原罪沒有選擇如何生存的權利
至少現在，請尊重他們選擇繼續生存的方式
若是這個國家在當初設計捷運時有那麼一絲絲的謙卑
就不會以重大建設為由認為這是必要的犧牲
少來社會發展與古蹟保存這種二分式的衝突
高鐵老樹的故事不就說明這種論述的無意義?
當然~作一個觀察者~這一切還不足以引起我更多的波動
當我也曾經為呂秀蓮被遭受非人對待的遭遇頭皮發麻
然而原來她也不過是利維坦國家觀下的產物
當民主人權喊的震天響
面對樂生的事件
又有多少人在乎警察執法的正當性?
媒體快速又大量的資訊~雜訊~又何曾願意駐足一步?
兩難說算我聽過客氣的~TVBS日前更是直接批判公益是多麼的因此受損
這一切包括輿論~社會~國家~整個結構的反應
不正是我們對"他者"（otherness）的觀察態度及形象理解最好的展示－－
殘暴 / 帶著面具的殘暴 /
而聲援樂生事件的意義不過就是希望有那麼一點點的機會－－
去把我們的眼光放回這些跟你我無異的一群人
若我們也因為政府無能所建構的公益必須流離失所~拆毀我們信賴的生存方式
甚至在欠缺反省可能性的媒體與政府為了掩飾無能的論述建構下被當成公益發展的阻礙
－－當然~這種河伯娶親輪不到我的心態就會解消這一切論述的努力
那麼就把這所謂的公理正義交給天天喊正義的法律人吧!!
讓大法官來主持個公道
是的~請放心!!
大法官會用精確的法學方法
漂亮的操作比例原則
說明
1.本案拆掉樂生能達成公益
2.行政機關之侵害是最小手段
3.公益是多麼的大於私益
結束~打句號。
讓你們無話可說
而這－－就是正義
由三段論構築起來的圖象
當然
這三坨由下而上結合起來的正義之圖剛好也是...
shit
留言列表
遠了。 (17)
{{ article.title }}