從兩起紀念碑事件談起
「誰有權匡正我的記憶？－從兩起紀念碑事件談起」座談會
二月份，高砂義勇軍紀念碑在主流媒體的大肆渲染下，最後
演變成周錫瑋縣長下令拆除紀念碑。緊接著，芝山巖的「學
務官僚遭難之碑」重新修建後，又同樣遭到拆碑的爭議。
在立碑與拆碑之間，顯示出台灣社會族群的矛盾與衝突。因
此，政府的態度該如何？民間的態度又該如何？誰有權匡正
歷史的記憶？自由多元的寬容，能否理解記憶政治的衝突？
一、 時間：2006年4月18日星期二 下午2-4點
二、 地點：青輔會青年交流中心Youth Hub
（台北市忠孝東路一段31號1樓)
三、 主持人：民進黨族群事務部主任 楊長鎮
四、 貴賓：
林佳龍 民進黨祕書長
簡福源 台北縣烏來鄉高砂義勇軍紀念協會理事長
林政毓 士林國小校友會會長
五、與談人：
以撒克˙阿復（東森原住民電視台總顧問）
吳豪人（台灣人權促進會會長）
吳叡人（中研院台史所教授）
廖岳 （芝山岩社區發展協會理事長）
六、 題綱：
1. 國族認同衝突下對日記憶的糾葛
2. 國家／政府對於歷史建構應有的態度
3. 社會對「高砂義勇軍紀念碑」及「學務官僚遭難之碑」，
或其他歷史記憶所應有的態度
主辦單位：民進黨族群事務部、新境界文教基金會
=====================================================
好想參加阿!!
終於有人願意討論這個話題了
但在一切都染色的社會裡
這樣的主辦單位不免又讓人有聯想的空間
好好的一個活動又能引起多少共鳴呢
還記得高砂義勇軍紀念碑事件
讓我難過了好幾天
"說難聽一點~這些人就是奴性!!"
這樣的話語竟是出自每天把
"法學方法"~"討論問題要精準"掛在嘴邊的
法研所的同學嘴裡
一種完全欠缺尊重
粗暴對待他人歷史紀憶的態度
而身為法律人
所要觀照的不就是"人"嗎?
"人性尊嚴"天天喊
所宣示的不就是一種對人的尊重嗎?
就算只是一種宣示
就算"理性"不過是當年中產階級奪權的口號(v.s神授)
難道就沒有那麼一點點留在心裡嗎
不過這樣的粗暴似乎就這樣活生生的在生活中上演
當宣稱為原住民發聲的女演員立委
(得過獎的演技派喔!!我小時候最愛看她演的"愛":p)
可以為了高砂義勇軍紀念碑嗆聲
面對某黨把莫那魯道像掛在黨中央
任由牛美八(請自行將其相反)"用台灣連結中國"
粗暴的把霧社事件和中國抗日連結在一起
任由牛美八帶一群人"我們為「抗日英雄」莫那魯道三鞠躬"
一種漢民族的自以為是
卻不知這是另一種形式的踐踏!!
一如當年蔣先生(不是洪興老大~謝謝!!)
"冊封"的日月潭"毛王爺"
一樣無知
而想起邱若龍曾訪問霧社事件僅存的阿媽
那個畫面還深深留在腦海
不禁抽了一口涼氣
"說難聽一點~這些人就是奴性!!"
言猶在耳
而到頭來
被奴化的是誰呢?
留言列表
遠了。 (17)
{{ article.title }}